奥运圣火在美国旧金山传递遭遇干扰，传递路线和计划不得不因此更改，让记者感到意外的是，英国广播公司(BBC)的主持人在直播这一新闻时竟然数次笑出声来。
　
　　圣火传递被干扰，有的观众感到极受伤害，有的观众则欣喜若狂，这都是很正常的反应。不过，一名新闻工作者如此不加掩饰地笑出声来，却是对媒体自诩客观公正的无情羞辱。
　
　　这样的笑在任何一本西方新闻教科书里，都极不专业。记者无法揣测主持人笑的具体原因，但从他说“(圣火传递遇干扰)让国际奥委会尴尬，让中国政府尴尬，让旧金山市尴尬”，可以听出他的幸灾乐祸。
　
　　是什么让奥运圣火蒙羞？旧金山的组织者没有理由害怕“和平示威者”，更没有理由担心热情欢迎的民众，那担心的是什么？是可能发生的暴力！当暴力使奥林匹克精神蒙羞时，任何笑声都让人不寒而栗。
　
　　对暴力的任何偏袒、纵容和怂恿，都触犯了文明社会的底线。我不敢想像，当伦敦二〇一二年主办奥运会时，如果有人试图攻击奥运圣火，或是试图制造恐怖袭击，BBC的主持人是否还能笑出声来。
　
　　让记者感到困惑的是，近一个月来，从拉萨暴 乱到圣火传递，类似的笑在英国媒体上一再浮现。圣火传递在伦敦时，试图抢夺圣火的暴 徒成为英国媒体的宠儿；西藏的暴 徒杀死无辜平民，英国媒体上鲜见谴责之声。
　
　　在中国，每一个想从事新闻工作的人，都被告知新闻的基本信条——真实、客观、公正。我曾像每一个年轻的中国新闻人一样，怀着景仰的心情学习包括英国媒体在内的西方前辈。因为我明白，中国需要学习国外的先进技术、管理经验，新闻业也不例外。
　
　　因为国情不同，中国和西方媒体当然会有某种不同。我的中国朋友不明白为什么西方媒体对中国的报道总是“负面的”，我经常跟他们解释西方媒体的特点，比如“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。
　
　　中外媒体有不同，但新闻业的基本原则和伦理应该是相通的。遗憾的是，关于拉萨暴 乱和圣火传递，一些英国媒体上充斥着太多未经证实的传闻、太多刻意回避的事实；太多记者将新闻版变成谩骂式地评论版——这一切都让试图学习英国传媒先进经验的中国同行瞠目结舌。
　
　　一个中国留学生自发组织同学在伦敦欢迎奥运圣火，谈及自己的经历，他一再提及的、最最担心的居然是“不能被某些媒体歪曲报道”。

自身的问题不要追究别人！ZF应该好好考虑下自身的原因！

BBC这帮人就是欠扁。

我心情很矛盾，一方面ZF事情办的不体面；另一方面BBC也很气人。